Un bărbat din județul Alba, cunoscut ca susținător al fostului candidat prezidențial Călin Georgescu, a primit o condamnare definitivă pentru instigare publică la violență, după mai multe transmisiuni live pe Facebook în care chema la „revoluție” și acțiuni armate. Curtea de Apel Alba Iulia a redus, joi, 22 ianuarie 2026, amenda penală stabilită inițial de Judecătoria Alba Iulia.

Cine este bărbatul judecat și ce a declanșat dosarul

Este vorba despre un bărbat de 39 de ani din Zlatna, Radu B., simpatizant al lui Călin Georgescu. Potrivit dosarului, după decizia Curții Constituționale din 6 decembrie 2024 de a invalida primul tur al alegerilor prezidențiale din 24 noiembrie 2024, acesta a început să posteze pe Facebook mai multe live-uri în care îndemna la:

• revoltă de stradă la nivel național
• folosirea de obiecte precum furci, topoare sau alte unelte în confruntări
• violențe îndreptate împotriva președintelui României aflat atunci în funcție, Klaus Iohannis, inclusiv incitări la ucidere

Fragmente din aceste înregistrări au fost preluate ca probe în dosar și analizate de magistrați.

Intervenția forțelor de ordine și trimiterea în judecată la Alba Iulia

La numai o zi după unul dintre live-urile în care chema explicit oamenii la violență, forțele speciale au descins la locuința bărbatului din Zlatna, într-o percheziție domiciliară.

Ulterior, acesta a fost dus la Parchet și apoi în fața instanței, la Judecătoria Alba Iulia, fiind plasat sub control judiciar pe perioada cercetărilor.

Procurorii l-au trimis în judecată pentru infracțiunea de „instigare publică”, având ca principal suport probatoriu materialul video publicat pe rețelele sociale.

Live-uri cu alcool și muzică de petrecere, folosite ca probe

În dosar au fost reținute mai multe transmisii, inclusiv unele în care bărbatul apărea cu alți prieteni, consumând alcool și ascultând muzică de petrecere, în timp ce repeta apelurile la „revoluție” și îndemna oamenii să iasă în stradă cu obiecte contondente.

În aceste materiale, el combina mesaje de contestare a rezultatului alegerilor cu îndemnuri la violență și jigniri la adresa președintelui.

Ce a spus în fața judecătorilor de la Alba Iulia

În fața instanței de fond, bărbatul a recunoscut faptele. El le-a explicat judecătorilor că, la momentul înregistrărilor, se afla sub influența alcoolului și că ulterior a șters clipurile de pe Facebook, susținând că regretă ce a făcut.

Judecătorii de la Alba Iulia au apreciat însă că mesajele transmise depășesc limitele libertății de exprimare și intră în zona periculoasă a instigării la violență și la fapte extrem de grave.

Prima hotărâre: amendă penală de 10.000 de lei

În 16 iulie 2025, Judecătoria Alba Iulia a pronunțat prima sentință: bărbatul a fost găsit vinovat de instigare publică și condamnat la o amendă penală de 10.000 de lei.

Judecătorii au considerat că, în acest caz, o amendă penală este suficientă ca sancțiune, dar și ca semnal că astfel de mesaje online nu rămân fără consecințe.

Nemulțumit de cuantumul pedepsei, bărbatul a declarat apel, iar dosarul a ajuns pe rolul Curții de Apel Alba Iulia.

Decizia definitivă a Curții de Apel Alba Iulia

Pe 22 ianuarie 2026, Curtea de Apel Alba Iulia a dat verdictul final: magistrații au menținut condamnarea pentru instigare publică, dar au redus cuantumul amenzii penale.

Instanța superioară a stabilit:

• reducerea numărului de zile-amendă de la 250 la 180
• păstrarea valorii unei zile-amendă la 40 de lei
• deducerea unei zile-amendă, pentru cele 24 de ore de reținere din decembrie 2024

În final, bărbatul trebuie să achite o amendă penală totală de 7.160 de lei. Hotărârea Curții de Apel Alba Iulia este definitivă.

Ce înseamnă cazul pentru comunitatea din Alba Iulia și Alba

Deși faptele au fost comise de un locuitor din Zlatna, dosarul a fost judecat la Alba Iulia, unde funcționează atât Judecătoria, cât și Curtea de Apel care au soluționat cauza. Cazul arată cât de serios tratează instanțele mesajele de pe rețelele sociale atunci când ele trec de la opinie politică la chemări explicite la violență sau la atacuri la viața unei persoane.

Pentru cititorii din Alba Iulia și din întreg județul, speța este un semnal că:

• exprimarea nemulțumirilor politice este permisă, dar
• îndemnurile la violență, război civil sau atentate la viața cuiva atrag răspundere penală, chiar dacă sunt spuse „la nervi”, „sub influența alcoolului” sau „pe live”.

Decizia definitivă a Curții de Apel Alba Iulia în cazul susținătorului lui Călin Georgescu marchează încă un dosar în care instanțele din oraș sancționează ferm derapajele grave din mediul online.